风格名称:完美的骑士
截图预览:
原 作 者:完美的骑士
下载地址:(skin)http://www.111zf.com/knight/knight.rar
(psd文件)http://www.111zf.com/knight/knightTop.psd
使用说明:1.适应的分辨率:固定1024*768
2.FF、IE6、IE7
3.有个性化图片(可以的话附上素材,方便大家使用。)
4.应该有改动一些源代码。。8过我忘记都改了哪里。。
5.说明:这个界面是前年就做好了,不过一直都扔在硬盘,前阵子移植到了pjblog,有喜欢的就下吧,有什么问题跟帖吧。(其中可能有改动一些代码之类的,不过我确实想不起来了.)
Web design,数据说话 [转自Aloo]
这是最近一期alistapart.com上的一个关于web design 2007年度从业人员的调查报告,数据百分之八十来源于美国,百分之十二来源于英联邦。

首先从从业人员的职位来看,程序员和网页设计师依然占据着前两位。但是两者的比例之后已经低于50%,网站设计的职业细分的时代已经来临了,比如平面设计师,网管,创意总监,界面设计师所占的比例已经非常大了。而且信息架构,可用性,易用性的从业人员也大量登上舞台。

从教育水平来看。具有学士学位及以上的占了85%。考虑到美国国民中受大学教育人口的比例为28%,网站设计还是一个技术含量比较高的行业。

百分之九十以上的人都有blog,不过开设的年限都比较短哦。不过令人惊讶的是,竟然有4.8%的人已经博了十年以上了。

一百人以上的公司已经占到一半左右了,这个产业正在慢慢的形成规模化。有3000以上雇员的公司占到了14.7%,google,yahoo,ebay,这样的巨头正越来越多~~

在前端设计上自已有缺陷的人在所有年龄层次中只占百分之二十左右,看来米国的整体开发水平还是远高于我们的。在性别方面对前端一些技术的缺陷上,女性高于男性4.7个百分点。性别方面差异已经不太大了。

不同职位感到对后台技术上自已有欠缺的人的比例分布比较正常。不过令人不解的是交互设计师和UI设计师有后台技术上的欠缺占了百分之五十左右,那其它百分之五十是后台方面比较牛,还是分工比较细化不需要他们从事后台开发呢。不过无论从那方面来看,结果依旧令人振奋。

在所需具备的技术上,这个结果令人感到恐怖。
78%的人认可前端设计的人必需具备后台开发能力 ,75%的人具备js等前端脚本开发的能,信息架构,可用性,易用性这些理念都占据了百分之六十以上,可谓深入人心啊。
第一条:
不可抄袭他人之创意,不论有何前提;
Not to copy other's creative work, under no circumstances;
第二条:
不可过分依赖电脑技术,切记,你是一名设计师,不是一名电脑修图员;
Not to rely completely on computer technology, it is a tool only and cannot
substitute your creativity. Remember, you are a designer, not a computer
graphic editor;
第三条:
不可一直追随流行设计风格,现在流行的,必是马上过时的;
Be a creator and not a fashion-follower because a trendy style today would
become an out-dated one tomorrow;
第四条:
各用10%的精力涉足十门设计学科,不如用100%的精力涉足于一门学科;
Trying ten design fields simultaneously but badly is worst than concentrating on one
field and master it;
第五条:
不可将自己都认为有问题的作品向公众发表;
Be professional and not to release any art works that you don't like;
第六条:
不可因低价商业项目,而放低对作品的要求;
Not to lower the quality in view of low business value of an art work;
第七条:
不可凭主观意识评价他人作品;不可人云亦云;
Not to criticize other's artwork merely on the ground of one's preferences
nor just replicate comment from someone;
第八条:
不可闭门造车;了解一些历史、哲学和人文,将对你的作品大有好处;
Not to create artwork without any ground. Great works usually come from
the understanding of the culture, history and philosophy;
第九条:
不论身份高低,须保持歉虚的态度;
Keep yourself modest to people, no matter you are just a novice or a master;
第十条:
永远坚信:设计可以拯救你的国家,可以改变世界。
Always believe that design can save your country and change the world.
(最近真的很沉沦,整天不想动。接下去要开始做一些个人作品,谁有什么好的题材可以提供吗?)
为了决定在公司新的网站版本中是否增加Tags的功能,特意研究了一下这个名词
Tag应该是一个标签的意思,因为带着社会化的属性,一些资料也有用到社会化标签的称呼。
下面的是来自百度的搜索:
1、Tag总的来说是一种分类系统,有人把他称为大众分类(Folksonomy)。但是tag又不同于一般的目录结构的分类方法,首先tag能以较少的代价细化分类,想像一下,一篇涉及面比较广的文章,比如一篇谈论20世纪以来物理学的成就的文章,可能会涉及到相对论、量子力学、黑洞理论、大爆炸宇宙理论,可能涉及到爱因斯坦、普朗克等科学家,甚至可能涉及到诺贝尔奖。如果你用目录结构的分类方法的话,根本不可能按这篇文章涉及到的各个方面来分类,因为要细化分类,将使整个目录结构异常庞大,更加不利于资料的组织以及查找。而tag则不同,他可以自由地不考虑目录结构的给文章进行分类,各个tag之间的关系是一种平行的关系,但是又可以根据相关性分析,将经常一起出现的tag关联起来,而产生一种相关性的分类。
2、Tag也可以说是一种关键词标记,利于搜索查找。但是tag也不同于一般的关键词,用关键词进行搜索时,只能搜索到文章里面提到了的关键词,但tag却可以将文章中根本没有的关键词做为tag来标记,比如上面那篇文章,我可以标记为“资料”或者“历史”,当然更多的时候是标记为“物理”,不过,我如果标记上“资料”的tag,则可以将所有资料性的文章全部关联起来,便于查找。
上午和合作公司讨论的时候,对方认为这个功能没有多大的用处。认为这个东西和内容差不多,对搜索引擎并没有太大的作用。
根据我的认识来说,这个东西应该是作用挺大的
举个例子来说:一张房源的图片,即使用了alt或者name来描述,搜索引擎还是不太容易找到,因为在alt中,不可能把房子的各种特性和属性都加上去,但是有了Tag,就可以补充说明这张图片的特点:比如周边超市的名称、银行等。
如果给每张图片(或者文章)都加上了Tag,用户即使没有搜索这张房源图片,他只是搜索超市和银行的时候,也同样能找到对他有用的图片。
另外,再扩展开来,可以有一个专门汇聚热门Tag的页面,这样便于用户了解当前那些是热点等等。
这是iphone的触摸技术的演示。未来的电脑是不是也通过这样的方式来展示呢?
那用两只手比划比划还是挺累的……
http://www.tudou.com/v/igPAXX4EDwo
要出一个好的作品,设计师要具备什么样的素质?
要能懂各个行业的东西,拿网页设计来说,要懂人机交互、用户心理学、美术、代码,等等
下面的图是我从别人网站翻到的,具体是为了描述什么我也不太清楚

最近出来的百度名人堂,用flash实现的功能。
相当有创意的东西,在数据不多的情况下的感觉很不错,不过要是人数多了,也是这样密密麻麻排下去吗?就像amaztapy的搜索一样,趣味性大于实用性。
近期评论